Trump y Musk proponen dividendos en DOGE para estadounidenses, pero ¿quién se beneficiará realmente?



James Fishback, CEO de la firma de inversión Azoria, tuvo una idea que surgió de un sueño reciente: enviar cheques de dividendos a los contribuyentes estadounidenses con los ahorros generados por el Departamento de Eficiencia del Gobierno de Elon Musk al desmantelar partes del gobierno federal.


La propuesta cobró impulso el martes cuando Fishback la compartió en Twitter y Musk respondió, prometiendo llevar la idea a Trump. El presidente promovió los detalles de la propuesta de Fishback en el escenario del FII Priority Summit en Miami Beach.


“Se está considerando un nuevo concepto donde damos el 20% de los ahorros en DOGE a los ciudadanos estadounidenses, y el 20% se destina a pagar la deuda, porque los números son increíbles, Elon”, dijo Trump.


Sin embargo, si Trump lleva a cabo el plan tal como lo imagina Fishback, los estadounidenses de bajos ingresos podrían no beneficiarse.


Fishback, quien trabajó brevemente con el ex candidato presidencial Vivek Ramaswamy cuando DOGE comenzaba a despegar, explicó a NBC News que él y su equipo elaboraron una propuesta para enviar cheques a millones de hogares estadounidenses en solo dos horas y media.


“Enviamos esto a la jefa de personal de la Casa Blanca, Susie Wiles, y a algunos funcionarios de la administración y del Tesoro, y aquí estamos, un día después, con la idea compartida con el presidente Trump por Elon. Es emocionante”, comentó Fishback.


Este episodio destaca la rapidez con la que Musk puede atraer la atención del presidente hacia ideas aparentemente aleatorias que circulan en su plataforma de redes sociales, X.


La idea de un “dividendo DOGE” no es completamente ajena a Trump; recuerda a un programa de su primer mandato durante la pandemia, cuando el gobierno envió pagos directos a los estadounidenses con el nombre del presidente en los cheques.


Fishback argumenta que los cheques deben llevar el nombre de Trump y la palabra DOGE, ya que son responsables de los ahorros. Sin embargo, a diferencia de los pagos de estímulo de la pandemia, que beneficiaron a todos los que ganaban por debajo de un cierto umbral, su propuesta se centra solo en los hogares que son contribuyentes netos.


En su propuesta, Fishback asume que DOGE logrará $2 billones en recortes gubernamentales. De esos ahorros, el 20% se dividiría entre 79 millones de hogares contribuyentes, resultando en $5,000 para cada uno. Sin embargo, este reembolso solo se enviaría a hogares que pagan más impuestos de los que reciben, excluyendo a los estadounidenses de bajos ingresos.


Fishback sostiene que, dado que los cheques se financiarían con dólares ya asignados y no con déficit, no contribuirían a la inflación. Además, argumenta que los hogares que reciben el dividendo tienen más probabilidades de ahorrar que de gastar.


A pesar de la propuesta, no hay consenso entre los republicanos sobre la idea de enviar cheques a los estadounidenses con los ahorros de DOGE, cuyo monto total aún es incierto. Aunque DOGE afirma haber ahorrado $55 mil millones, algunas de sus afirmaciones no han resistido el escrutinio.


Musk había prometido que DOGE encontraría $2 billones en ahorros antes de mediados del próximo año, pero ha moderado sus expectativas desde entonces.


“Debemos averiguar si realmente se ahorra dinero antes de prometer cheques a la gente”, dijo Mark Zandi, economista jefe de Moody’s Analytics, quien también expresó que la idea de los dividendos podría no ayudar a reducir el déficit.


En el CPAC, Musk mencionó que discutió la propuesta con Trump y que el presidente está de acuerdo. Fishback, quien viajó a Washington, afirmó haber tenido conversaciones prometedoras sobre la propuesta, aunque no reveló detalles.


“Si asumimos que DOGE solo ahorra $1 billón, entonces el cheque sería de $2,500. Si es solo $500 mil millones, el cheque sería de $1,250. Eso es dinero real”, concluyó Fishback, enfatizando que se trata de simbolizar la restitución del gobierno a los estadounidenses trabajadores.


Sin embargo, Zandi advirtió que los recortes podrían tener consecuencias económicas, y que no se puede asumir que los trabajos eliminados no son importantes para el funcionamiento de la economía.


La Casa Blanca no ha comentado sobre la propuesta.

Publicar un comentario

0 Comentarios