El ambicioso paquete de reforma fiscal y recortes de gastos del presidente Donald Trump, conocido como la "Ley de un Gran y Hermoso Proyecto de Ley", logró una ajustada aprobación en el Senado este martes, tras una agotadora sesión nocturna. La votación, que se estancó en un 50-50, fue resuelta por el Vicepresidente JD Vance, quien emitió el voto decisivo, culminando un fin de semana de intensas negociaciones y maniobras políticas.
Ahora, el proyecto de ley regresa a la Cámara de Representantes, donde el Presidente de la Cámara, Mike Johnson, ya había advertido al Senado que no se alejara demasiado de la versión aprobada previamente por la Cámara. Con revisiones significativas, particularmente en lo que respecta a Medicaid, la legislación enfrenta un camino incierto. Los legisladores están en una carrera contra el tiempo para finalizar el paquete antes de la fecha límite autoimpuesta por el presidente Trump: el 4 de julio.
El Comité de Reglas de la Cámara de Representantes ha programado una reunión para la 1:30 p.m. (hora local), poco más de una hora después de que el Senado aprobara por estrecho margen el paquete. El papel de este comité es crucial: determinará cómo se presentará la legislación en el pleno de la Cámara, incluyendo qué enmiendas pueden considerarse y cuánto durará el debate.
Está previsto que el pleno de la Cámara se reúna el miércoles por la mañana para debatir el proyecto de ley revisado. El Presidente Johnson, al responder poco después de la votación del Senado, reafirmó el compromiso del liderazgo republicano de actuar con rapidez. "Estamos listos para terminar el trabajo", declaró, señalando un empuje final para cumplir con el objetivo de la administración del presidente Trump de aprobar la legislación antes de la fecha límite del 4 de julio.
La Cámara ya había aprobado su propia versión del proyecto de ley a finales de mayo, y por el margen más estrecho posible: un solo voto. Ahora, los legisladores evaluarán la versión enmendada por el Senado, que incluye cambios significativos, especialmente en áreas como Medicaid y los reembolsos federales.
Para algunos de los miembros más fiscalmente conservadores del Partido Republicano, el proyecto de ley actualizado podría plantear una difícil prueba política. Las últimas proyecciones de la Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO) muestran que la versión del Senado añadiría 3.3 billones de dólares al déficit federal durante la próxima década, casi 1 billón de dólares más que la versión aprobada por la Cámara. Esto podría hacer dudar a los defensores del equilibrio presupuestario que han hecho campaña durante mucho tiempo para reducir la deuda nacional, lo que podría poner en peligro el frágil consenso que apenas se mantuvo durante la votación inicial de la Cámara.
Al ser informado de que algunos republicanos de la Cámara de Representantes han dicho que no pueden apoyar los cambios del Senado al enorme proyecto de ley, el presidente Trump afirmó este martes que la medida tiene "algo para todos". "Es un gran proyecto de ley... y creo que va a ir muy bien en la Cámara", dijo el presidente Trump durante un recorrido por un nuevo centro de detención de inmigrantes en los Everglades de Florida, apodado "Alligator Alcatraz".
Los republicanos del Senado, a pesar de tener una estrecha mayoría, enfrentaron fuertes vientos en contra tanto de los demócratas como de la disidencia dentro de sus propias filas.
"El gran proyecto de ley, no tan hermoso, ha sido aprobado", bromeó Paul después de la votación, criticando la inclusión en el paquete de un aumento del techo de la deuda de 5 billones de dólares.
El camino hacia la aprobación fue todo menos fácil. Lo que comenzó como un agotador día de votaciones de enmiendas –conocido como "vote-a-rama"– se convirtió en un caótico empuje de 24 horas mientras los líderes republicanos se apresuraban a asegurar el apoyo. El líder de la mayoría en el Senado, John Thune de Dakota del Sur, buscó frenéticamente un compromiso entre los moderados preocupados por los profundos recortes a Medicaid y los conservadores que exigían reducciones de gasto aún más profundas.
El proyecto de ley de 940 páginas es fundamental para la agenda legislativa del Partido Republicano y una pieza emblemática para la administración del presidente Trump. Al salir de la Casa Blanca hacia Florida, el presidente Trump reconoció la complejidad: "Es algo muy complicado", dijo. "No quiero volverme loco con los recortes. No me gustan los recortes".
A pesar de ese sentimiento, el proyecto de ley contiene 1.2 billones de dólares en reducciones de gasto, dirigidas principalmente a Medicaid y los cupones de alimentos. El paquete impone requisitos de trabajo a adultos sanos, incluidos algunos padres y personas mayores, y endurece las reglas de elegibilidad para los programas de red de seguridad social.
El senador Tillis advirtió que el proyecto de ley podría hacer que "millones de personas pierdan el acceso a la atención médica de Medicaid". Collins, otra disidente, planteó preocupaciones similares y propuso aumentar el fondo para hospitales rurales de 25 mil millones de dólares a 50 mil millones de dólares, financiado con una tasa impositiva más alta para quienes ganan más de 25 millones de dólares anualmente. Su enmienda fue rechazada.
Lisa Murkowski de Alaska fue otro voto decisivo. Pasó más de una hora en tensas discusiones con el liderazgo republicano, buscando disposiciones para proteger a los habitantes de Alaska de las reducciones de cupones de alimentos y mejorar los reembolsos hospitalarios. "Silencio de radio", dijo cuando se le preguntó cómo planeaba votar, aunque sus cambios solicitados fueron, según se informó, aceptados.
Después de votar a favor del proyecto de ley, Murkowski dijo a los reporteros que quiere que la Cámara devuelva el proyecto al Senado para continuar el trabajo. "Mi esperanza es que la Cámara lo mire y reconozca que todavía no estamos ahí", dijo Murkowski, según informó Brenden Pedersen de Punchbowl News en X.
En un giro dramático a última hora de la noche, el senador Paul se reunió con Thune y propuso un compromiso: reducir el aumento propuesto del techo de la deuda. Aunque los detalles no estaban claros, la medida subrayó la frenética maniobra entre bastidores necesaria para impulsar el proyecto de ley.
0 Comentarios